Primeros puntos destacados del debate presidencial en el proceso electoral de México 2023-2024.

Manuel López San Martín y Denise Merkel dan la bienvenida a los espectadores al primer debate presidencial para el proceso electoral federal 2023-2024 en México. El debate se lleva a cabo en la sala del Consejo General del Instituto Nacional Electoral en la Ciudad de México. Se presentan candidatos de diferentes coaliciones, incluyendo a Claudia Shindan Pardo, candidata de la coalición 'Sigamos Haciendo Historia', representando a los partidos Morena, del Trabajo y Verde; Maines, candidato de Movimiento Ciudadano; y Chil Gálvez, candidato de la coalición 'Fuerza y Corazón por México', conformada por los partidos Acción Nacional, Revolucionario Institucional y de la Revolución Democrática.

El objetivo principal del debate es proporcionar a los ciudadanos más información para ayudarles a tomar una decisión informada para las próximas elecciones del domingo 2 de junio. El debate se centrará en temas clave como la educación, la salud, la transparencia, los esfuerzos contra la corrupción, la no discriminación, el apoyo a grupos vulnerables y la lucha contra la violencia contra las mujeres.

El Instituto Nacional Electoral invitó al público a enviar preguntas para los candidatos a través de un formulario en línea. Se recibieron un total de 24,000 preguntas, de las cuales se seleccionaron 108 para el debate. El debate constará de tres segmentos con dos bloques cada uno. Los candidatos tendrán límites de tiempo específicos para responder preguntas e intercambiar ideas. El debate abarcará diversas regiones del país y concluirá con mensajes finales de los candidatos.

La primera pregunta en el segmento sobre educación y salud está dirigida a todos los candidatos. Se centra en su plan integral para fortalecer el sistema nacional de salud y garantizar un acceso equitativo a los servicios de salud para todos los mexicanos. Los candidatos deberán abordar cómo planean financiar e implementar este plan de salud.

El Sistema Nacional de Salud en México, establecido en el cuarto artículo constitucional, está compuesto por el IMSS, el ISSSTE y el INSABI. El objetivo es fortalecerlo desde la prevención hasta el tratamiento de enfermedades complejas, proporcionando medicamentos gratuitos con el presupuesto asignado.

Jorge Mainz, un candidato, tiene como objetivo fortalecer el sistema de salud nacional en México para un acceso equitativo a la atención médica. Él visualiza un México próspero con un sistema de salud verdaderamente universal, garantizando el acceso a medicamentos para cada niño desde su nacimiento, financiado de manera equitativa.

Sochil Gálvez, una candidata, visualiza un México con un fin a la violencia, priorizando la salud y la educación. Propone un nuevo sistema de seguro popular para financiar la atención médica, garantizando la atención médica con la tarjeta 'Mi Salud' y acceso a medicamentos en hospitales públicos o privados.

Según la Organización Mundial de la Salud, México debería destinar el 6% del PIB al sistema de salud pública, pero actualmente invierte por debajo del 3%. El promedio en la OCDE es del 15%. La candidata Claudia destaca la necesidad de aumentar la inversión en el sistema de salud pública, citando la implementación del Sistema Nacional de Salud para el Bienestar.

El debate destaca la insatisfacción con los servicios de salud en México, con solo un 47% de satisfacción bajo el sistema Seguro Popular y un 57.9% de satisfacción bajo el sistema IMSS Bienestar. El énfasis está en la necesidad de fortalecer el sistema de salud pública en lugar de privatizar los servicios, ya que intentos pasados de privatización en México y a nivel global han llevado a la corrupción. La propuesta es mejorar el sistema de salud pública desde la prevención hasta el tratamiento.

Según CONEVAL, de 2018 a 2022, la población que enfrenta deficiencias en la atención médica en México aumentó de 20.1 millones a 50.4 millones. La discusión plantea preocupaciones sobre la falta de acceso a servicios de salud, especialmente en la Ciudad de México, donde el número de personas sin acceso aumentó de 1.8 millones a 2.6 millones durante el mandato de un gobierno específico. Se enfatiza la necesidad de reformas integrales en el sistema de salud para garantizar el acceso para todos los mexicanos.

La discusión critica las promesas anteriores hechas por candidatos políticos con respecto a la atención médica, destacando problemas con los vales de medicamentos y la corrupción. Se enfatiza la necesidad de cambiar el esquema de financiamiento de la atención médica para lograr la atención médica universal. El enfoque está en abordar la corrupción en el sistema de salud para mejorar la prestación de servicios y reducir los costos de medicamentos.

Hay un compromiso para combatir la corrupción en el sistema de salud para abordar problemas como contratos irregulares, subsidios no autorizados y costos inflados de medicamentos. El objetivo es eliminar prácticas corruptas que obstaculizan la entrega efectiva de atención médica. La discusión enfatiza la importancia de la transparencia y la rendición de cuentas en la gobernanza de la salud.

El uso de la tecnología, como blockchain, se propone para mejorar la transparencia y combatir la corrupción en el sector de la salud. La discusión critica el deterioro del sistema de salud, citando problemas como la falta de acceso a servicios para 50 millones de personas, tasas de vacunación inadecuadas y fallos en el tratamiento del cáncer. Se hace hincapié en aprovechar la tecnología para reconstruir el sistema de salud y mejorar la distribución de medicamentos.

El gobierno ha carecido del uso de tecnología, la cual es crucial para establecer precios justos y éticos. La tecnología puede ayudar a combatir la corrupción y garantizar la transparencia en las decisiones de precios.

El sistema de salud del Insabi, anteriormente desconocido para muchos, ahora brinda atención médica a aquellos sin cobertura del IMSS o ISSSTE. Su objetivo es ofrecer seguridad y satisfacción en los servicios de salud, superando el sistema anterior del Seguro Popular.

Propuestas incluyen enfocarse en la prevención, brindar atención médica casa por casa y escuela por escuela, garantizar acceso las 24 horas a médicos, reabrir programas de educación médica, empoderar a las enfermeras, establecer más centros de salud, farmacias y centros de recolección de muestras, y mejorar la distribución de medicamentos.

Se critica al gobierno por causar situaciones inhumanas debido a la escasez de medicamentos, lo que ha llevado a muertes y personas sin tratamiento. Se destaca la falta de acción durante las protestas de las familias de pacientes con cáncer frente al Palacio Nacional como un fracaso de liderazgo.

Acusaciones y ataques políticos entre candidatos revelan tensiones subyacentes. Se critican los ataques personales y las alianzas cambiantes, enfatizando la importancia de centrarse en acciones y resultados en lugar de afiliaciones políticas.

Se enfatiza una postura firme contra la corrupción, con un llamado a la rendición de cuentas sin importar las afiliaciones políticas. Cualquier práctica corrupta debe ser castigada, independientemente de la persona involucrada.

La discusión se traslada a la integración de temas de educación y salud, destacando la naturaleza interconectada de estos sectores cruciales en el desarrollo y bienestar de la sociedad.

Claudia discute los desafíos en el sector educativo post-pandemia, centrándose en el rezago educativo en ciertas regiones. Ella enfatiza la necesidad de abordar el problema de los estudiantes que abandonaron la escuela y propone una estrategia integral para facilitar su regreso a la escuela, asegurando mejoras en las aulas y las instalaciones educativas.

Claudia destaca su defensa de por vida de la educación pública, citando su participación pasada en la defensa de la UNAM contra la privatización. Propone iniciativas como otorgar becas a todos los estudiantes de preescolar, primaria y secundaria en escuelas públicas, con una implementación exitosa en la Ciudad de México. Además, enfatiza la importancia de ampliar el acceso a la educación preparatoria y superior, especialmente para los 1.5 millones de jóvenes de 15 a 18 años sin acceso a la educación preparatoria.

Un candidato critica a Claudia por presunta negligencia en la supervisión de una escuela donde un trágico incidente resultó en la pérdida de vidas. El candidato acusa a Claudia de no actuar a pesar de tener motivos legales para cerrar la escuela antes, atribuyendo el incidente a su falta de compasión y definiéndolo como negligencia criminal.

Otro candidato critica fuertemente a Claudia por su presunta indiferencia y falta de acción que llevó a un incidente trágico en una escuela. El candidato acusa a Claudia de ser insensible y presenta evidencia de su fracaso en abordar la situación, resaltando el impacto en las víctimas y sus familias.

Un candidato enfatiza la importancia de priorizar la educación de los niños, criticando a los partidos políticos por explotar incidentes trágicos con fines políticos. El candidato aboga por un sistema educativo verdaderamente universal que priorice la educación infantil y destine suficientes recursos para mejorar las escuelas públicas y aumentar el acceso a la educación superior.

La candidata Sochil Gálvez propone la reintroducción de escuelas de tiempo completo, enfatizando la importancia de la educación para el progreso de un país. Sugiere proporcionar centros de cuidado infantil temprano y escuelas de tiempo completo equipadas con tabletas para que cada niño aprenda robótica, inteligencia artificial e inglés con tarjetas de datos para acceso a internet.

La candidata Claudia Shon critica a la candidata Sochil Gálvez por proporcionar medicamentos para piojos a pacientes de COVID sin respaldo científico o médico. Cuestiona cómo se trató a los seres humanos como animales de laboratorio, enfatizando las preocupaciones éticas planteadas por tales acciones.

El candidato MZ aboga por libros de texto imparciales en el sistema educativo, con el objetivo de brindar igualdad de oportunidades para los niños en México. Él visualiza un México próspero y justo donde los niños puedan desarrollar sus talentos y divertirse mientras aprenden, tomando inspiración de la revolución educativa en Corea del Sur.

La candidata Sochil Gálvez propone un programa de becas universales para estudiantes de preescolar a preparatoria en escuelas públicas y privadas. Enfatiza la necesidad de un apoyo igualitario para todos los niños, independientemente del estatus económico de sus padres, priorizando las inversiones en escuelas, hospitales y seguridad pública sobre proyectos extravagantes.

El candidato MZ critica el gasto del gobierno pasado en proyectos como Enciclomedia, destacando la mala gestión de fondos. Aboga por un modelo educativo inclusivo que impulse a México hacia un futuro más brillante, enfatizando la importancia de invertir en educación para todas las personas.

Según una reciente publicación de la revista científica Lanet, el manejo de la pandemia en la Ciudad de México fue considerado un fracaso. La ciudad perdió 9 años de esperanza de vida, tuvo la mayor mortalidad excesiva en el país y, desafortunadamente, 240,000 personas perdieron sus vidas innecesariamente.

La candidata Sochil Gálvez propone un plan integral de reforma educativa para abordar los desafíos educativos en México. Aboga por escuelas de tiempo completo para mejorar la formación docente, transparencia en los sistemas de promoción y mejores salarios para mejorar los resultados de aprendizaje de los estudiantes.

Para abordar el problema de larga data de escasez de medicamentos en el sistema de salud de México, Sochil Gálvez sugiere implementar un sistema de tarjeta de salud inteligente. Este sistema proporcionaría a los pacientes acceso tanto a proveedores de salud públicos como privados para aliviar la carga en el sistema de salud pública.

Sochil Gálvez enfatiza la importancia de mejorar la calidad de la educación en México reinstaurando escuelas de tiempo completo, proporcionando instalaciones esenciales como comedores y auditorios, y garantizando acceso a internet para todos los estudiantes. Se compromete a introducir internet satelital para mejorar las oportunidades de aprendizaje en áreas remotas.

El candidato del partido PRIAN mencionó la necesidad de modernizar el sistema de salud sin perjudicar a los beneficiarios. Discutieron la expansión de personal para cubrir a más beneficiarios y resaltaron las preocupaciones sobre la credibilidad del candidato debido a supuestas mentiras sobre los costos de medicamentos y una donación de propiedad.

La candidata Claudia Sheinbaum abordó el tema de mejorar la calidad de la educación en las instituciones públicas. Mencionó la implementación del modelo de la Nueva Escuela Mexicana, enfatizando su enfoque en la participación de los niños y la colaboración con los maestros. Criticó las reformas educativas pasadas y destacó la exitosa implementación actual del nuevo modelo.

En cuanto a los largos tiempos de espera para las citas médicas, el candidato propuso dos soluciones principales. En primer lugar, abordar la falta de médicos especialistas reabriendo programas de estudio médico cerrados durante administraciones anteriores. En segundo lugar, empoderar a las enfermeras y mejorar el sistema de referencia de atención médica para mejorar los servicios de atención primaria.

El candidato Maz habló sobre la necesidad de autoridad moral para combatir la corrupción en el sector de la salud. Criticó las compras de medicamentos de empresas sancionadas por el gobierno anterior y resaltó la importancia de actualizar el sistema de salud con tecnología para reducir costos y mejorar la eficiencia. Hizo hincapié en el potencial de utilizar la inteligencia artificial para predecir tendencias de salud y prevenir enfermedades.

En respuesta a la pregunta sobre la inversión en ciencia, el candidato se comprometió a dedicar un porcentaje específico del PIB a la ciencia e investigación si resulta elegido. Hizo referencia a propuestas internacionales que sugieren un mínimo del 1% del PIB para la inversión en ciencia y enfatizó la importancia del financiamiento en ciencia para el desarrollo nacional.

Como senador durante más de 5 años, el candidato enfatizó la importancia de invertir el 1% del PIB en ciencia y tecnología para beneficiar al público. Propusieron financiar esta iniciativa redirigiendo fondos de las compañías tabacaleras, que actualmente reciben más de 100,000 millones de pesos en subsidios del gobierno para enfermedades relacionadas con el tabaco, mientras que solo contribuyen con 40,000 millones de pesos en impuestos.

Para abordar la falta de equipo y especialistas en hospitales que lleva a retrasos en el tratamiento, el candidato planea emular la infraestructura de salud de Jalisco y Nuevo León, los únicos estados con cobertura universal para el cáncer infantil. Su objetivo es implementar un programa donde los médicos de familia trabajen en comunidades, incentivándolos en base a indicadores de salud y promoviendo medidas de atención preventiva.

En cuanto a los contratos de obras públicas, el candidato aboga por procesos de licitación abiertos para reducir la corrupción. Proponen incentivar a las empresas que cumplen con las reglas de transparencia y sugieren implementar un sistema de divulgación 'tres de tres' tanto para los políticos como para los proveedores del gobierno para prevenir la participación de empresas fantasma en contratos gubernamentales.

En la discusión, se mencionó que al avanzar en el proceso de licitación y aprobar el presupuesto el 15 de noviembre, los contratos públicos pueden asignarse de manera transparente para reducir la corrupción. El orador enfatizó la importancia de minimizar las adjudicaciones directas y garantizar la transparencia en las acciones gubernamentales.

El orador destacó la importancia de asignar de manera transparente los contratos públicos para reducir la corrupción. Hicieron referencia a su experiencia en el desarrollo de una agencia de innovación digital durante su mandato como jefe de gobierno, lo que llevó a cero observaciones en auditorías en 2022 y a un alto nivel de transparencia en las asignaciones de contratos.

La discusión profundizó en los desafíos persistentes de combatir la corrupción, citando escándalos pasados como privatizaciones, Fobaproa, Enciclomedia, Odebrecht, y otros. El orador enfatizó la necesidad de autoridad moral, independencia y rendición de cuentas en la lucha contra la corrupción, proponiendo una campaña que se adhiera a la legalidad y transparencia.

El orador defendió el concepto de 'austeridad republicana' como un medio para erradicar la corrupción y los privilegios gubernamentales. Destacaron un ahorro significativo de 2.4 billones de pesos por corrupción y privilegios, lo que llevó a la implementación de programas sociales como derechos y proyectos estratégicos que crearon más de 500,000 empleos.

Es absolutamente falso afirmar que el fentanilo comprado durante la pandemia, un medicamento crucial para los ventiladores, no fue transparente. El orador demostrará la transparencia aún más. Además, se le preguntó a la candidata Sochil Gálvez por qué se administró ivermectina, un medicamento para piojos, cuando no estaba aprobado.

Para prevenir escándalos recurrentes en cada administración, el orador propone medidas como tener funcionarios honestos que puedan rendir cuentas de sus recursos, fortalecer los poderes del INAI, establecer una fiscalía autónoma, un poder judicial independiente y nombrar funcionarios a través de un proceso de selección basado en los ciudadanos.

El orador destaca la necesidad de abordar el problema de la impunidad en casos de corrupción. Enfatizan la importancia de desmantelar redes de corrupción, recuperar fondos desviados y asegurar que los involucrados en prácticas corruptas sean responsabilizados. El orador propone diversas medidas para abordar este problema de manera efectiva.

La digitalización, como se demostró en el trabajo anterior del orador en la Ciudad de México, no solo aumenta la recaudación de ingresos, sino que también reduce diversas formas de corrupción. El orador afirma que el gobierno actual ha minimizado la colusión entre los poderes económicos y políticos, citando ahorros significativos logrados durante su mandato como jefe de gobierno.

El orador acusa a Claudia de ser cómplice en la corrupción, alegando que está siendo utilizada como escudo para prácticas corruptas en varias entidades gubernamentales. El orador critica el mal uso de los fondos presupuestarios y acusa al presidente de orquestar la corrupción a través de varios canales. El orador enfatiza la necesidad de transparencia y rendición de cuentas en la gobernanza.

Para abordar el sentimiento de despojo de los ciudadanos durante los procesos burocráticos, el orador propone trasladar la mayoría de los procedimientos a plataformas digitales para minimizar el contacto directo. Esto incluye digitalizar interacciones, aclaraciones y contratos para mejorar la transparencia y eficiencia en los trámites públicos.

El gobierno de Sham ha estado involucrado en adjudicaciones directas, las cuales son consideradas imposibles y vacías. El candidato Maes sugiere reducir los procedimientos burocráticos y establecer una mesa de coordinación con municipios y estados para crear ventanillas únicas para los ciudadanos. Esta iniciativa tiene como objetivo agilizar los procesos y reducir la complejidad que enfrentan las empresas en el país, ya que muchas fracasan debido a complicaciones administrativas.

La candidata Sochil Gálvez destaca el problema de la corrupción en diversas instituciones gubernamentales como la Fiscalía General, la Unidad de Inteligencia Financiera y el Servicio de Administración Tributaria. Propone designar a ciudadanos no partidistas como titulares de estos organismos a través de procesos de selección transparentes para evitar que sean utilizados para intimidación política en lugar de garantizar la legalidad.

La discusión se centra en el colapso de la Línea 12 del sistema de metro, donde se menciona a Daniel Hernández, una de las víctimas. Se critica a la candidata Claudia por presunta negligencia en el mantenimiento, lo que llevó al trágico incidente que cobró la vida de 26 personas. La conversación enfatiza la importancia de la responsabilidad y el mantenimiento adecuado en proyectos de infraestructura pública.

El enfoque se centra en las acusaciones de corrupción contra el candidato del partido PRIAN. Casos específicos de presunta corrupción incluyen la concesión de permisos a empresas donde el candidato luego recibió contratos por millones de pesos. Además, hay acusaciones de falsificación de documentos relacionados con contratos con el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación. La discusión subraya la necesidad de transparencia e integridad en el cargo público.

El candidato Álvarez enfatiza la importancia de demostrar integridad política y rendición de cuentas en México. Critica las acciones de los políticos tradicionales y destaca la necesidad de abordar las acusaciones de corrupción y mantener instituciones autónomas. La conversación subraya la importancia de la conducta ética y la transparencia en la gobernanza.

La candidata Sochil Gálvez defiende su experiencia empresarial, afirmando que ser emprendedora no es un crimen. Aborda las acusaciones relacionadas con su participación en empresas específicas y asegura su honestidad y naturaleza trabajadora. La discusión resalta el compromiso de la candidata con la integridad y transparencia en sus esfuerzos profesionales.

Claudia responde a las acusaciones de corrupción afirmando que ha recibido numerosos premios por transparencia y rendición de cuentas durante su tiempo como jefa de gobierno. Menciona premios por transparencia en contratación pública, programas sociales e innovación en diversas organizaciones internacionales. Enfatiza su historial de honestidad e invita a examinar las acciones de su administración.

Se alega que el cercano colaborador de Claudia, Luis Francisco de Yaoropesa, ha estado involucrado en prácticas corruptas, ganando contratos por valor de 66.000 millones de pesos a través de la empresa Grupo Indie. La acusación sugiere un nivel significativo de corrupción y cuestiona la participación de Claudia en estos negocios.

Jorge Máz expresa su compromiso con la justicia y la rendición de cuentas al resaltar la importancia de investigar la corrupción, incluidos los casos que involucran al presidente, ex presidentes y sus familiares. Pide un enfoque no partidista para combatir la corrupción y enfatiza la necesidad de investigaciones exhaustivas en todas las administraciones.

La discusión se centra en la falta de reconocimiento legal para las víctimas de corrupción en México, a diferencia de otros países donde las víctimas pueden buscar reparaciones. Se les pregunta a los candidatos si apoyarían cambios legales para permitir a los ciudadanos mexicanos exigir reparaciones por pérdidas incurridas debido a la corrupción. Ambos candidatos coinciden en la necesidad de mejorar los mecanismos legales para empoderar a los ciudadanos a buscar reparación por la corrupción.

El orador menciona ser reconocido como víctima de corrupción cuando no se construyó un mercado en Escandón. Aprecian el reconocimiento y destacan la importancia de reconocer a la población como víctimas de desfalco. El orador también enfatiza la necesidad de acciones concretas para combatir la corrupción y mejorar la transparencia en el gobierno, citando la posición estancada de México en el índice de Transparencia Internacional.

El orador propone dar más poder al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) asegurando que toda la información sea hecha pública excepto en asuntos de seguridad nacional. Abogan por fortalecer al INAI y garantizar una transparencia total para prevenir acciones gubernamentales que puedan ser percibidas como privación de información a los ciudadanos.

El orador reflexiona sobre sus iniciativas pasadas como legislador, incluyendo la propuesta de leyes para mejorar la transparencia y combatir la corrupción. Estas iniciativas tenían como objetivo responsabilizar a las empresas estatales, garantizar resultados, regular la comunicación social, supervisar proyectos públicos y promover debates electorales sobre publicidad. El orador enfatiza la importancia de que los ciudadanos tengan acceso a las propuestas de los candidatos para un proceso electoral transparente.

La discusión gira en torno a la autonomía necesaria por parte de las instituciones que combaten la corrupción para garantizar la credibilidad. El orador enfatiza la necesidad de plena autonomía y la elección de los líderes de las instituciones para mantener la transparencia y la eficacia en la lucha contra la corrupción. Existe un debate sobre el nivel de autonomía necesario para prevenir la interferencia del gobierno y garantizar la independencia de los organismos anticorrupción.

Los candidatos discuten la importancia de la autonomía para el presidente de la república y la necesidad de transparencia en el proceso de selección, enfatizando la evitación de candidatos con afiliaciones políticas y lazos con grupos de interés corruptos.

La candidata Claudia enfrenta acusaciones sobre la participación de su familia en el escándalo de los Papeles de Panamá, con acusaciones de poseer tres empresas en paraísos fiscales con fines de evasión fiscal. La candidata niega las afirmaciones y acusa a su oponente de difundir falsedades.

La candidata destaca su historial en transparencia y esfuerzos contra la corrupción durante su mandato como jefa de gobierno, citando premios recibidos y cero observaciones de auditoría por parte de la oficina federal de auditoría para respaldar sus afirmaciones.

El candidato señala que recientes índices sitúan a la Ciudad de México como la más corrupta del país, cuestionando la noción de transparencia e integridad en la región a pesar de sus propias afirmaciones de esfuerzos anticorrupción.

El candidato describe sus planes para un gobierno centrado en la transparencia y la rendición de cuentas, comprometiéndose a liderar sin compromisos previos con grupos de interés especiales. Enfatiza la necesidad de un nuevo comienzo para garantizar honestidad y transparencia en la gobernanza.

El candidato discute la necesidad de reformar el sistema de justicia para combatir la impunidad, destacando el papel de la tecnología y la digitalización en mejorar el acceso a los servicios de justicia. Critica al gobierno actual por su falta de avance tecnológico y su perpetuación de la corrupción.

El candidato aborda el desafío de erradicar la corrupción en ausencia de transparencia, enfatizando la importancia de supervisar los programas de apoyo social para garantizar que lleguen a los beneficiarios previstos y no sean mal utilizados.

El candidato propone la creación de organismos transexenales para supervisar los proyectos gubernamentales y hacer que los planes gubernamentales estén sujetos a evaluación. Estos organismos garantizarían transparencia, rendición de cuentas y la capacidad de ajustar o eliminar programas sociales basados en evaluaciones independientes. Se citan ejemplos como el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación y CONEVAL como modelos exitosos que deberían ser apoyados.

Cuando se le preguntó sobre someterse a una prueba de polígrafo respecto a sus activos, la candidata expresa su disposición, afirmando que todos sus negocios están declarados. Ella refuta acusaciones anteriores, mencionando una empresa no operativa debido a sus deberes de delegación. La candidata enfatiza su honestidad, integridad y esfuerzos pasados en la lucha contra la corrupción, destacando su negativa a participar en prácticas corruptas.

El candidato apoya la idea de una cuenta centralizada para cada entidad gubernamental para gestionar los presupuestos anuales y restringir el gasto solo a transacciones autorizadas. Aboga por eliminar las transacciones en efectivo e implementar contabilidad en línea para garantizar el acceso público a los detalles del gasto gubernamental. El candidato se compromete a proporcionar información transparente sobre las asignaciones presupuestarias y los gastos para prevenir la malversación de fondos.

El candidato se compromete a abordar la corrupción en todos los niveles de gobierno, incluyendo la persecución de casos que manchan la administración pública. Basándose en su experiencia como senadora, enfatiza la importancia de responsabilizar a todas las personas por prácticas corruptas, independientemente de su posición o afiliación. El candidato afirma su compromiso de investigar y castigar casos de corrupción, citando acciones pasadas y una postura firme contra la impunidad.

En 2007, el gobierno guatemalteco solicitó asistencia de las Naciones Unidas para crear la Comisión Internacional Contra la Impunidad para investigar y enjuiciar a funcionarios corruptos y criminales. Esta exitosa iniciativa sirve como modelo para combatir el crimen organizado.

El candidato discute un enfoque distinto para combatir el crimen organizado en México, enfatizando la necesidad de transparencia y rendición de cuentas. Destaca los esfuerzos pasados en reportar casos de corrupción y vincula a un candidato político con un presunto cartel inmobiliario.

El candidato enfatiza la importancia de la transparencia y accesibilidad a la información, citando iniciativas pasadas durante su mandato como jefa de gobierno en la Ciudad de México. Contrasta la transparencia de su administración con acusaciones de corrupción en administraciones anteriores.

El candidato esboza una estrategia para combatir la corrupción, enfatizando la necesidad de austeridad republicana y el establecimiento de instituciones como la Agencia Nacional Anticorrupción. Estas medidas tienen como objetivo recopilar información de manera efectiva y erradicar la corrupción.

La discusión se centra en abordar la violencia contra las mujeres con un enfoque en los derechos humanos. Se le pregunta al candidato sobre acciones sustantivas para abordar la violencia de género, destacando la ineficacia de medidas actuales como las alertas de violencia de género y las agencias especializadas.

El orador menciona su compromiso de abordar la violencia contra las mujeres, citando su experiencia trabajando en comunidades indígenas y resaltando la prevalencia de la violencia contra las mujeres en su comunidad. Planea asignar recursos para garantizar que el 100% de las llamadas sean respondidas, proporcionar psicólogos y trabajadores sociales en todos los municipios, fortalecer las fiscalías y redirigir delitos menores a la justicia civil para combatir eficazmente el feminicidio y la violencia contra las mujeres.

El orador discute acciones sustantivas con un enfoque en derechos humanos para abordar la violencia contra las mujeres. Mencionan la ineficacia de las alertas de violencia de género, los institutos de mujeres y los fiscales especializados en reducir las tasas de feminicidio. Destacan sus acciones pasadas en la disminución de las tasas de feminicidio en más del 40% durante su mandato como jefe de gobierno, implementando estrategias exitosas como asterisco 765, enfatizando la importancia de abordar las causas profundas y garantizar la impunidad cero para los crímenes contra las mujeres.

El orador describe estrategias para combatir la violencia contra las mujeres, enfatizando la necesidad de un cambio en el enfoque. Mencionan el aumento de las tasas de feminicidio en la Ciudad de México y sus esfuerzos pasados en legislar contra el feminicidio. Proponen un cambio hacia una estrategia de seguridad integral con un enfoque en los derechos humanos, incluyendo el establecimiento de un Sistema Nacional de Cuidado para prevenir incidentes, sistemas de respuesta oportuna, justicia sensible al género y una asignación adecuada de recursos a las instituciones de justicia.

El orador aborda el tema de la seguridad de los migrantes en tránsito por México, haciendo referencia a un trágico incidente en Ciudad Juárez donde 40 migrantes venezolanos perdieron la vida. Discuten la necesidad de que el gobierno se enfoque en proteger a los migrantes en tránsito e implementar políticas migratorias. El orador enfatiza la importancia de salvaguardar las vidas de los migrantes que arriesgan sus vidas en el viaje por México.

La candidata presentó dos iniciativas para garantizar que una vez que los migrantes estén en México, no sean acosados o atacados, se respeten plenamente sus derechos humanos y no enfrenten los mismos problemas que se ven en los centros de detención de migrantes. Su objetivo es crear una frontera sur segura y ve a los migrantes como una oportunidad económica para México en lugar de un problema.

La candidata Claudia Sheman enfatiza la importancia de brindar atención a los migrantes en tránsito y cruzando por México. Ella destaca que abordar las causas raíz de la migración, especialmente la pobreza en Centroamérica, es crucial para gestionar de manera efectiva los flujos migratorios.

El candidato Maz aboga por redirigir fondos de armamento a ayuda en países de origen para reducir flujos migratorios. Destaca la necesidad de un enfoque humano hacia la migración, criticando la actual militarización de la frontera sur y abogando por un modelo basado en derechos para apoyar a los migrantes a lo largo de su viaje.

El candidato chilal está de acuerdo en la necesidad de retirar a los militares de actividades más allá de su mandato constitucional, abogando por un regreso a sus roles designados.

La candidata Maines aborda el alarmante problema de que los niños sean blanco de la delincuencia organizada, con alrededor de 30,000 menores afectados según informes. Ella enfatiza la necesidad de políticas para proteger a los niños de la explotación, el abuso sexual, la trata de personas y la corrupción, resaltando la importancia de la educación y las becas para garantizar su seguridad y bienestar.

El candidato Galves critica a la candidata Claudia por jactarse de reducir los feminicidios en la Ciudad de México, resaltando el aumento de mujeres desaparecidas y casos de violencia doméstica y violación. Claudia defiende su historial, afirmando una disminución del 30% en feminicidios, atribuyendo los cambios en la clasificación de homicidios al aparente aumento de la violencia.

La candidata Ma se presenta usando lenguaje de señas, enfatizando la importancia de la comunicación inclusiva para todas las personas. Expresa su compromiso de representar a diversos grupos vulnerables en la sociedad.

Candidato Sh presenta una propuesta de programa social integral, que incluye el reconocimiento y apoyo al trabajo no remunerado de las mujeres, becas universales para niños, aumento del salario mínimo, reformas de pensiones y ajustes salariales para diversas profesiones, con el objetivo de priorizar el bienestar social y la igualdad económica.

La candidata Sh explica la financiación de los programas sociales, citando 18,000 millones de pesos para programas de mujeres y casi 100,000 millones de pesos para programas de niños. Desafía las afirmaciones de la oposición sobre la naturaleza temporal de los programas sociales, enfatizando la sostenibilidad y continuidad de sus iniciativas.

La candidata Claudia confronta a los partidos de oposición por sus cambios de postura en los programas sociales, resaltando inconsistencias en su apoyo. Menciona individuos específicos y declaraciones pasadas para enfatizar su punto, con el objetivo de exponer el oportunismo político y mantener la integridad de las políticas de bienestar social.

El gobierno planea brindar apoyo a grupos vulnerables, como personas mayores, ofreciendo una tarjeta mexicana que otorga 5000 pesos a mujeres en condiciones de vulnerabilidad. Además, hay propuestas para incluir la beca universal y apoyo para la extrema pobreza en la Constitución. Esta iniciativa tiene como objetivo atender las necesidades de 29.9 millones de mujeres y 26.3 millones de hombres que viven en pobreza y extrema pobreza en 2022.

En 2022, había 2.8 millones más de mujeres que hombres viviendo en la pobreza, con muchas mujeres dejadas para soportar la carga financiera solas debido a que sus parejas las abandonan. Los esfuerzos para ayudar a las mujeres a cobrar pensiones alimenticias han sido insuficientes, lo que lleva a miles de mujeres a asumir la responsabilidad económica de sus hijos. Las soluciones propuestas incluyen medidas legislativas como la Ley de Paternidad Responsable para abordar las obligaciones familiares y apoyar a las mujeres en situación de dificultad financiera.

Las mujeres en México enfrentan importantes disparidades de género en el trabajo de cuidado, con las mujeres trabajando un promedio de 40 horas no remuneradas por semana, equivalente a otro día completo de trabajo. Esta desigualdad se ve exacerbada por la falta de apoyo institucional para las responsabilidades de cuidado infantil. Para abordar este problema sistémico, se hace un llamado para el establecimiento de un Sistema Nacional de Cuidados y un estado de bienestar que proporcione escuelas de tiempo completo, instalaciones de cuidado infantil y cuidadores empleados por el estado para permitir a las mujeres seguir con su educación o trabajo.

Las tasas de pobreza infantil en México son alarmantes, con un 45% de niños viviendo en la pobreza en comparación con un 31% de adultos. A pesar de esta disparidad, hay una falta de programas nacionales que se centren en el desarrollo infantil temprano. Iniciativas como el propuesto Programa Nacional de Primera Infancia tienen como objetivo abordar este problema y brindar apoyo esencial a los niños vulnerables.

El proceso de cobro de pensiones para mujeres necesita ser simplificado para garantizar pagos oportunos y apoyo. La implementación de mecanismos de justicia civil, como la resolución alternativa de disputas, puede acelerar el proceso y hacerlo más accesible para las mujeres. Al involucrar a jueces comunitarios y promover la justicia cívica, se puede aliviar la carga sobre las mujeres, especialmente las mujeres indígenas, asegurando que reciban el apoyo financiero al que tienen derecho.

En su gobierno, el candidato Jorge Maz planea reformar la Comisión Nacional de Derechos Humanos y la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas para dar más voz a las organizaciones de la sociedad civil y a las víctimas. Su objetivo es establecer un servicio de defensa pública para los pueblos y comunidades indígenas, abordando el tema de 8000 personas injustamente privadas de libertad debido a la falta de defensa en su idioma nativo, lo cual considera un acto brutal de discriminación por parte del estado mexicano.

La candidata Claudia Shen propone modificar la Constitución para reconocer a las comunidades indígenas como titulares de derechos por primera vez. También se compromete a continuar con planes de justicia, como devolver tierras y derechos de agua al pueblo Yaqui, e implementar programas de bienestar. Además, planea aumentar la vivienda para jóvenes, reformar la ley del Infonavit y construir alrededor de 1 millón de nuevas viviendas cerca de los lugares de trabajo.

La candidata Sochil Galves critica al presidente Andrés Manuel por no discutir su propuesta de reforma constitucional, alegando que su partido, Morena, ha evitado el debate. Ella enfatiza la importancia de acciones concretas sobre simples promesas.

El candidato Maz destaca las iniciativas exitosas bajo su liderazgo, incluida la erradicación de terapias de conversión y la introducción de permisos de paternidad. También menciona esfuerzos para promover la crianza positiva y fortalecer los centros de justicia para mujeres, enfatizando la importancia de la transformación de roles de género.

La discusión se centra en la creciente tendencia de la violencia familiar con armas de fuego, lo que suscita preguntas sobre medidas de control de armas. El candidato Soil Gálvez destaca la necesidad de desmantelar estructuras patriarcales, priorizar el apoyo a la salud mental de jóvenes y familias, y combatir el tráfico de armas. El candidato Maz hace eco del sentimiento, enfatizando la importancia de reconocer acciones positivas y abogar por un control responsable de armas para abordar la violencia en aumento.

El orador reconoce a Julio Fren, un ex funcionario del Seguro Popular, por sus contribuciones positivas en el campo de la regulación de armas. Enfatiza la importancia de llegar a un entendimiento con los Estados Unidos para abordar el problema. Insta a votar de inmediato en los programas defendidos por el Dr. Sh para garantizar su implementación en el próximo mes.

Claudia Sh discute una ley implementada en la Ciudad de México llamada 'El Agresor Sale de Casa' que se enfoca en sacar al agresor del hogar en casos de violencia doméstica. Aboga por una extensión nacional de esta ley para proteger de manera efectiva a las mujeres vulnerables.

Abordando el tema de la violencia contra las mujeres en diferentes entornos como en las calles, en el hogar y en el lugar de trabajo. Destacando la falta de protocolos en las empresas para abordar el acoso, la discriminación y el acoso escolar. Llamando al empoderamiento y educación de las mujeres, proponiendo el establecimiento de un Sistema Nacional de Cuidados, que incluya instalaciones de cuidado infantil, escuelas de tiempo completo y apoyo de salud mental en los lugares de trabajo.

Discusión sobre las leyes promulgadas en la Ciudad de México para empoderar a las mujeres, incluida la creación de un gabinete equilibrado en cuanto a género. Se enfatiza la necesidad de elevar esta práctica a un requisito legal a nivel nacional.

Expresa un compromiso con los programas sociales y la reducción de la pobreza, abogando por inversiones en educación, alfabetización digital para los jóvenes y mejores oportunidades laborales. Busca salarios más altos y mejores condiciones de vida para los mexicanos a través de la creación de empleos bien remunerados en el sector tecnológico.

Rechaza el enfoque neoliberal de tratar los derechos como mercancías y enfatiza el enfoque en construir derechos para todos los individuos. Aboga por un esfuerzo continuo para construir derechos en lugar de privilegios.

Transición al siguiente segmento sobre no discriminación, grupos vulnerables y violencia contra las mujeres. Claudia Sh selecciona preguntas de las regiones Norte, Centro y Sur del país para su discusión posterior.

Destacando la alarmante tendencia de los crímenes de odio dirigidos a la comunidad transgénero. Reconoce la necesidad urgente de abordar y combatir de manera efectiva estos ataques motivados por el odio.

La candidata sh discutió las acciones que su gobierno tomaría para garantizar los derechos humanos de las personas transgénero a nivel nacional. Destacó las iniciativas tomadas en la Ciudad de México, enfatizando una postura firme contra la discriminación, incluso proponiendo enmiendas al código penal para abordarla.

La candidata Claudia Shon delineó su enfoque para proteger los derechos de los migrantes que pasan por México hacia los Estados Unidos. Hizo hincapié en abordar las causas fundamentales de la migración, fortalecer los sistemas de apoyo a los migrantes y abogar por un trato humano hacia ellos, al mismo tiempo que reconoció la necesidad de colaborar con los Estados Unidos en cuestiones migratorias.

En cuanto a la legalización y acceso al aborto seguro, la candidata mencionó la decisión tomada por la Corte Suprema de Justicia en la nación. Enfatizó los derechos más amplios de las mujeres, resaltando la necesidad de un Sistema Nacional de Cuidados, autonomía económica y apoyo a la autonomía política de las mujeres para garantizar los derechos reproductivos y la toma de decisiones.

El candidato expresó su apoyo a la igualdad de derechos para todas las personas, incluyendo abogar por los derechos de adopción homoparental. Mencionó su propuesta pasada de igualdad matrimonial y enfatizó la naturaleza progresista de los derechos, afirmando que deben ser respetados y progresados. Además, resaltó la importancia de los derechos de las mujeres y la necesidad de respetar sus decisiones respecto a sus cuerpos.

El candidato reconoció la importancia del movimiento feminista como una fuerza crucial en la sociedad contemporánea. Reconoció el impacto transformador de los derechos de las mujeres en la política global y mexicana, enfatizando los cambios positivos generados por el movimiento. Expresó una fuerte creencia en la relevancia continua de las demandas feministas y la importancia de participar en diálogo con colectivos y organizaciones feministas.

El candidato enfatiza la importancia de no solo expandir los programas sociales, sino también construir un enfoque integral que encarne el concepto de cuidado y estado de bienestar. Abogan por el establecimiento de un Sistema Nacional de Cuidados para abordar las necesidades de la sociedad de manera integral.

Para abordar la discriminación en las escuelas, el candidato enfatiza la importancia de la capacitación y el apoyo a los maestros. Destacan el despido injusto de más de 9,700 maestros durante el gobierno de Peña Nieto y proponen un enfoque colaborativo que involucre la creencia en los maestros, la capacitación conjunta y el desarrollo de un plan de estudios para combatir problemas como el acoso escolar.

El candidato describe medidas concretas para prevenir y combatir la violencia contra las mujeres, incluyendo garantizar la respuesta al 100% de las llamadas, proporcionar apoyo financiero a través de una iniciativa de 'tarjeta mexicana', restablecer refugios para mujeres y ofrecer asistencia económica para que las mujeres reconstruyan sus vidas.

El candidato se compromete a crear oportunidades laborales para adultos mayores, enfatizando el valor de sus habilidades, experiencia y capacidades. Proponen actividades personalizadas para aprovechar sus talentos y se comprometen con una política pública sobre empleo, especialmente para grupos marginados como personas con discapacidades y la comunidad LGBT+.

El candidato aboga por legislaciones que castiguen los crímenes de odio y mejoren la educación para crear espacios seguros para la comunidad LGBT+. Enfatizan la necesidad de entornos inclusivos para la educación, el empleo y el recreo, al mismo tiempo que condenan la violencia y garantizan consecuencias legales para los infractores.

El candidato expresa gratitud a Movemento Ciudadano por permitirles presentar ideas, causas y propuestas a pesar de enfrentar obstáculos del antiguo sistema político. Destacan la importancia de ofrecer una tercera opción en la carrera presidencial, enfatizando la necesidad de un México nuevo, justo y próspero.

La candidata Claudia Shb discute el éxito del actual modelo humanista mexicano, contrastándolo con las políticas neoliberales del pasado. Menciona logros como un crecimiento económico del 3.2%, niveles récord de empleo formal, aumentos significativos en el salario mínimo y salario promedio, y altas reservas en el Banco de México. Hace un llamado a todos los sectores de la sociedad a unirse al proyecto para seguir avanzando.

Candidata Sochil Gálvez visualiza convertirse en la primera mujer presidenta indígena mexicana para construir una nación próspera donde el progreso sea un derecho para todos. Promete ser una líder veraz, resiliente y protectora que defenderá a México contra la corrupción y el crimen. Gálvez enfatiza la unidad, la paz y un futuro próspero para todos los ciudadanos.

El debate concluye con agradecimiento hacia los candidatos por participar en el diálogo con el pueblo mexicano y responder a sus preguntas. Se agradece a la audiencia por su participación a través de diversos medios de comunicación. El próximo debate está programado para el 28 de abril a las 8 PM. Se están recopilando preguntas del público para el próximo debate, enfatizando la participación ciudadana en el proceso electoral.