La Doctrina del Shock: Un Profundo Análisis de la Manipulación Psicológica y Económica

Un estado de shock no solo es desencadenado por eventos negativos sino también por perder la narrativa u orientación. Nuestra historia es lo que nos mantiene centrados y protegidos del shock. Durante tiempos de crisis, reflexionar sobre la historia, la continuidad y las raíces puede proporcionar un sentido de orientación y seguridad.

La Doctrina del Shock se remonta a una reunión secreta el 1 de junio de 1951 en el Hotel Ritz-Carlton de Montreal, donde agencias de inteligencia occidentales se reunieron con profesores universitarios. Esto llevó a la financiación de investigaciones sobre privación sensorial en la Universidad McGill, con el objetivo de inducir una extrema monotonía y reducir el pensamiento crítico.

El Dr. Ewan Cameron, un psiquiatra, llevó a cabo experimentos perturbadores en el Instituto Allan Memorial, que se asemejaban a una sombría prisión. Utilizó terapia de electroshock, curas de sueño y mensajes grabados para reprogramar las mentes de los pacientes, causando angustia y confusión severas.

La CIA adoptó rápidamente las técnicas de Cameron, incorporándolas en el manual Kubark para interrogatorios de contrainteligencia. Estos métodos tenían como objetivo inducir desviaciones de personalidad a través de un shock psicológico, haciendo que los sujetos fueran más susceptibles a la sugestión.

Milton Friedman, un economista de la Universidad de Chicago, abogó por la terapia de shock económico para promover el capitalismo sin restricciones. Durante la crisis financiera de 2008, Naomi Klein destacó la influencia de Friedman, vinculando el caos económico a sus ideas y oposición a las políticas del New Deal.

Influenciado por el economista John Maynard Keynes, Roosevelt implementó un programa de empleo público para combatir la Gran Depresión. Esta iniciativa tenía como objetivo proporcionar empleo a las personas, lo que llevó a millones a encontrar trabajo, seguridad y esperanza. A pesar del éxito del programa, la Gran Depresión persistió hasta la Segunda Guerra Mundial.

Después de la Segunda Guerra Mundial, el Plan Marshall difundió los principios económicos keynesianos en toda Europa, promoviendo un modelo regulador e intervencionista. Aunque ampliamente aceptadas, estas ideas enfrentaron oposición por parte del Departamento de Economía de la Universidad de Chicago.

Milton Friedman, una figura prominente de la Universidad de Chicago, lideró un grupo que se oponía a las políticas keynesianas. Perteneciendo a la Sociedad Mont Pelerin, influenciados por Friedrich von Hayek, abogaban por una intervención mínima del gobierno en los mercados, creyendo en la naturaleza autorreguladora de las economías.

La Doctrina del Shock postula que medidas económicas radicales se han implementado no a través de la libertad y la democracia, sino a través de crisis y emergencias. Milton Friedman entendía el poder transformador de las crisis, afirmando que solo crisis genuinas o percibidas conducen a cambios significativos basados en ideas predominantes.

Chile se convirtió en un campo de pruebas para que los seguidores de Friedman aplicaran políticas neoliberales durante una crisis a gran escala. Los Chicago Boys, formados en economía de libre mercado, orquestaron reformas económicas bajo el régimen de Pinochet, desestabilizando la economía con el apoyo de Estados Unidos.

En la década de 1970, Chile experimentó cambios económicos significativos bajo el gobierno de Salvador Allende, con el objetivo de nacionalizar sectores clave. Esto llevó a enfrentamientos con los intereses de Estados Unidos, culminando en operaciones encubiertas de la CIA para evitar la presidencia de Allende.

Tras varios intentos fallidos, un golpe militar liderado por el General Pinochet el 11 de septiembre de 1973 derrocó al gobierno de Allende. El golpe, apoyado por los Chicago Boys, marcó el inicio de una transformación violenta en el panorama político y económico de Chile.

El golpe militar en Chile, liderado por el General Augusto Pinochet, fue motivado por el deseo de sacar al país del caos causado por el gobierno marxista de Salvador Allende. Los Chicago Boys, un grupo de economistas, proporcionaron a Pinochet un plan económico, lo que llevó a la detención y encarcelamiento de más de 13,000 miembros de la oposición.

Tras el golpe, miles de prisioneros fueron confinados en el Estadio Nacional, donde muchos fueron sometidos a torturas. El régimen de Pinochet liberó a 5000 prisioneros a principios de noviembre, mientras trasladaba a los 900 restantes a otros centros de detención.

Chile pudo jugar un partido clasificatorio para la Copa del Mundo en el Estadio Nacional, con la Unión Soviética negándose a competir allí. Esto llevó a Chile a anotar en un arco vacío, asegurando su lugar en la Copa del Mundo de 1974.

Pinochet implementó medidas económicas recomendadas por los Chicago Boys, incluyendo la desregulación de precios, privatización de empresas estatales, eliminación de aranceles de importación y reducción del gasto público. Sin embargo, estas políticas resultaron en una tasa de inflación anual del 375%, haciendo que las necesidades básicas fueran inaccesibles para muchos chilenos.

Economistas Arnold Harberger y Milton Friedman abogaron por un enfoque de 'tratamiento de shock' para abordar la crisis económica de Chile. Pinochet, inicialmente receptivo a la idea, enfrentó preocupaciones sobre el desempleo temporal. Las políticas económicas favorecieron a los ricos en detrimento de los pobres, lo que llevó a dificultades generalizadas.

La aplicación de políticas económicas de libre mercado en Chile bajo una dictadura militar generó preocupaciones entre muchos latinoamericanos. Las políticas, que empobrecieron a millones, fueron vistas como vinculadas a los abusos de derechos humanos del régimen, ejemplificados por el caso de Orlando Letelier, un ex embajador que criticó el plan económico antes de ser asesinado.

Orlando Letelier, crítico del régimen de Pinochet y ex ministro chileno, fue asesinado en un atentado con coche bomba en Washington. El ataque fue orquestado por Michael Townley, un miembro de la policía secreta de Pinochet, lo que llevó a la extradición y condena de Townley por el asesinato de Letelier.

El General Augusto Pinochet gobernó Chile como dictador durante 17 años, implementando medidas represivas y políticas económicas que beneficiaron desproporcionadamente a los ricos mientras causaban dificultades para los pobres.

En una entrevista, Harberger continuó negando la sinceridad de la situación a pesar de la evidencia.

El asesinato de Orlando Letelier coincidió con la entrega del Premio Nobel de Economía a Milton Friedman.

Friedman rechazó dos títulos honorarios de universidades chilenas financiadas parcialmente con dinero público para evitar respaldar el régimen político de Chile.

Durante un evento público, los manifestantes corearon '¡Friedman, vete a casa!' reflejando su desacuerdo hacia la presencia de Friedman.

La doctrina del shock tiene como objetivo narrar una historia alternativa de cómo el capitalismo desenfrenado obtuvo dominio global a través de políticas económicas radicales.

Brasil y Uruguay también adoptaron políticas de la Escuela de Chicago, con seguidores de Friedman ocupando posiciones influyentes en estos países.

Después de un golpe militar en Argentina, los Chicago Boys asumieron roles económicos significativos, implementando reformas económicas y sociales drásticas.

Personal militar en Chile y Argentina emplearon técnicas brutales de tortura, incluyendo violación, mutilación y quemaduras, aprendidas en la Escuela de las Américas.

Las tácticas de tortura no se limitaron a soldados o terroristas, sino que se extendieron a estudiantes y miembros de sindicatos que se oponían a las políticas de libre mercado del régimen.

Durante la Copa del Mundo de 1978 en Argentina, los partidos se jugaron cerca de centros de detención donde miles fueron torturados, utilizando la distracción del fútbol para enmascarar los gritos de los torturados.

El régimen de Argentina fue más allá que Chile, permitiendo que las mujeres embarazadas dieran a luz antes de ser asesinadas, lo que resultó en alrededor de 500 niños separados de sus madres.

Muchos niños tomados de madres desaparecidas fueron criados por familias pro-régimen, sirviendo como un escalofriante recordatorio del intento del régimen de remodelar la sociedad.

Madres y abuelas de los desaparecidos protestaron en la Plaza de Mayo, buscando a sus hijos perdidos como una forma de resistencia contra el régimen.

Después de la caída de la Junta en Argentina, se hicieron esfuerzos para localizar y reunir a algunos individuos con sus familias. Ocasionalmente, se encontraron restos, pero en general, no se descubrió nada.

El General Videla fue declarado culpable de asesinato, secuestro y tortura, lo que resultó en una condena a cadena perpetua. La frase 'Señores jueces, nunca más' enfatizó la condena de tales acciones.

La implementación temprana de las ideas de Friedman en América Latina planteó un dilema ideológico. A pesar de las promesas de Friedman de enriquecer a la élite y fomentar la sociedad más libre, la realidad fue muy diferente ya que las dictaduras militares fueron los principales defensores de estas políticas.

En 1971, durante una depresión económica, Nixon se apartó de las ideas de Friedman e introdujo una política de control de precios y salarios, nombrando a Donald Rumsfeld para supervisarla. Esta medida contradecía la creencia de Friedman en una intervención mínima del gobierno en la libertad individual.

El programa económico de Margaret Thatcher, influenciado por Friedrich von Hayek, se centró en recortar el gasto público, reducir impuestos, privatizar empresas estatales, desregular industrias e implementar una política monetaria estable. De manera similar, la presidencia de Ronald Reagan en los EE. UU. marcó un cambio hacia políticas friedmanianas.

Cuando Friedrich von Hayek sugirió a Thatcher adoptar las políticas de shock económico de Pinochet, ella rechazó la idea, citando las instituciones democráticas y la necesidad de consenso interno en Gran Bretaña. Esta decisión resaltó las diferencias en la implementación de tales políticas en regímenes democráticos versus autoritarios.

La popularidad de Thatcher, que había caído debido a desafíos económicos, fue revitalizada por la Guerra de las Malvinas. La exitosa campaña militar contra Argentina impulsó su imagen como la 'Dama de Hierro' y obtuvo apoyo patriótico, salvando finalmente su proyecto político.

Thatcher ganó las elecciones de 1983 por una gran mayoría, lo que le permitió implementar una terapia de shock económico similar a la de Chile. La organización sindical más poderosa del país era el Sindicato Nacional de Mineros. Cuando la Junta Nacional del Carbón anunció el cierre de minas, los mineros se declararon en huelga, lo que llevó a una huelga larga y costosa que duró casi un año. Thatcher utilizó todos los medios disponibles para derrotar a los mineros y posteriormente implementó la revolución de la Escuela de Chicago en el Reino Unido, privatizando industrias como el acero, el agua, la electricidad, el gas, el teléfono, las aerolíneas, el petróleo, la vivienda pública y los servicios municipales.

En 1986, los servicios financieros y bancarios fueron desregulados en el Reino Unido en lo que se conoció como el Big Bang. Esta desregulación llevó a disparidades significativas de ingresos, con los gerentes generales ganando más de 100 veces más que el empleado promedio para el 2007.

Thatcher y Reagan jugaron un papel crucial en la difusión de la doctrina de la Escuela de Chicago a nivel mundial. Sus mandatos concurrentes contribuyeron significativamente a la aceptación mundial de un enfoque diferente en la política económica y monetaria.

El liderazgo de Reagan y Thatcher en Occidente llevó a demandas de medidas radicales de libre mercado en el bloque comunista. Sin embargo, el deseo de democracia y bienes de consumo no necesariamente se tradujo en un deseo de capitalismo no regulado, como se vio en los países postcomunistas de Europa del Este.

A pesar de sus esfuerzos por debilitar los sindicatos en el Reino Unido, Thatcher viajó a Polonia en 1988 para apoyar al sindicato Solidaridad. Este apoyo, junto con las huelgas en Polonia, llevó a Solidaridad a participar en las elecciones de 1989, desencadenando manifestaciones en toda Europa del Este.

El liderazgo de Mijaíl Gorbachov en la URSS con políticas como la Glasnost y la Perestroika llevó a la transición gradual hacia una democracia social. El enfoque de Gorbachov, visto como un punto intermedio entre el capitalismo y la democracia, cautivó a audiencias y políticos occidentales, contribuyendo finalmente a la caída de regímenes comunistas en Europa del Este.

En el mes siguiente, hubo un intento de golpe de estado contra Gorbachov por parte de miembros radicales del Partido Comunista. Gorbachov fue puesto bajo arresto domiciliario en su casa de verano en Crimea, mientras que tanques rodeaban la Casa Blanca Rusa, el edificio del parlamento. La situación escaló en enfrentamientos callejeros, indicando que los radicales recurrieron a la violencia para fortalecer su posición.

Al amanecer, en medio de un mar de escombros, quedó claro que el golpe se estaba desmoronando. El edificio del parlamento ruso estaba a salvo, el ejército no intervino y Yeltsin emergió con más poder que nunca. Este momento marcó un punto estelar para Yeltsin, ya que Gorbachov, aunque liberado y de regreso en Moscú, había perdido significativamente poder.

En diciembre de 1991, la Unión Soviética se disolvió, causando un profundo shock entre el pueblo ruso. Yeltsin tomó el control de la política económica de la Federación Rusa, dando inicio a la era de la economía de mercado libre, lo que llevó al caos y a la adopción de las doctrinas de la Escuela de Chicago.

Bajo la terapia de shock de Yeltsin, el consumo ruso disminuyó un 40% en 1992 en comparación con 1991. Un tercio de la población cayó en la pobreza, enfrentando retrasos en los pagos de salarios. La privatización de empresas estatales a precios de ganga llevó a que unos pocos individuos acumularan una riqueza significativa, mientras que la corrupción y el crimen organizado aumentaron.

En marzo de 1993, el parlamento votó para despojar a Yeltsin de sus poderes especiales, lo que llevó a una crisis constitucional. Yeltsin declaró un régimen especial, que fue considerado ilegal por el tribunal constitucional. En un movimiento reminiscente de Pinochet, Yeltsin disolvió el parlamento el 21 de septiembre, suspendiendo sus funciones legislativas, administrativas y de supervisión.

Tras la decisión del parlamento de destituir a Yeltsin, miles de seguidores se congregaron fuera de la Casa Blanca, intentando tomar el control de la estación de televisión. Se produjeron enfrentamientos violentos, resultando en la muerte de 100 manifestantes. Yeltsin regresó a Moscú y ordenó al ejército atacar la Casa Blanca, el mismo edificio que había defendido dos años antes.

En 1998, el 80% de las granjas rusas estaban en quiebra, y 70,000 fábricas estatales habían cerrado. En los siguientes 8 años, el número de personas pobres aumentó en 72 millones, mientras que Moscú se convirtió en la ciudad con más multimillonarios en el mundo.

Donald Rumsfeld fue propuesto como Secretario de Defensa en 2001, con la intención de servir al país nuevamente. Anteriormente había ocupado el mismo cargo durante la administración de Gerald Ford.

El 10 de septiembre de 2001, Rumsfeld delineó planes para privatizar partes del ejército de EE. UU., inspirándose en las ideas de Milton Friedman. Declaró la guerra a la burocracia del Pentágono, con el objetivo de realizar cambios significativos.

Al día siguiente del discurso de Rumsfeld sobre la privatización, el vuelo 77 de American Airlines se estrelló contra el Pentágono, matando a 184 personas. Este evento llevó a un cambio de paradigma colectivo, cuestionando los motivos detrás de los ataques y el surgimiento de nuevas teorías sobre un choque de civilizaciones.

La guerra contra el terrorismo posterior al 11 de septiembre llevó a importantes implicaciones económicas, con la seguridad nacional convirtiéndose en una industria en auge. Entre 2001 y 2006, el Departamento de Seguridad Nacional pagó $130 mil millones a contratistas privados, destacando el surgimiento de un complejo de 'capitalismo de desastre'.

La guerra global contra el terrorismo se caracterizó por un cambio hacia estrategias ofensivas, con el objetivo de combatir el terrorismo dondequiera que existiera. La fase inicial involucró el bombardeo de Afganistán, lo que llevó a la rápida caída del gobierno talibán.

La lucha contra el terrorismo comenzó en Afganistán pero se extendió más allá. El objetivo principal era detener a individuos para extraer información.

En Guantánamo, las fuerzas estadounidenses implementaron abiertamente técnicas del manual Kubark, aprobadas por la Casa Blanca y transmitidas en televisión a nivel mundial.

Al ser capturados, se aplicaba un aislamiento físico y psicológico para reducir la resistencia a través de la desorientación. A los prisioneros se les prohibía estrictamente hablar entre ellos.

Tres detenidos, Asif Iqbal, Rual Ahmed y Shafiq Rasul, provenientes de Tipton, Inglaterra, pasaron más de dos años en Guantánamo antes de ser liberados sin cargos.

De los 779 detenidos en Guantánamo, solo tres han sido condenados por algún delito, lo que destaca la incertidumbre que rodea su detención.

Varias justificaciones fueron citadas para la invasión de Iraq, siendo el país poseedor de importantes reservas de petróleo un factor crucial en el proceso de toma de decisiones.

Los planes de guerra del Departamento de Defensa implicaban tácticas de shock similares a la invasión de Panamá, con el objetivo de realizar ataques aéreos devastadores para infundir shock y miedo rápidamente.

Bagdad experimentó un intenso bombardeo, lo que llevó a un aislamiento sensorial similar al descrito en el manual Kubark, causando caos y destrucción.

Tras la caída de Saddam Hussein, Estados Unidos hizo poco para prevenir saqueos, con algunos funcionarios del gobierno viéndolo como una oportunidad para desmantelar el estado iraquí, incluido el sistema educativo.

Iraq anteriormente tenía un sólido sistema educativo con una tasa de alfabetización del 89%, en marcado contraste con la alta tasa de analfabetismo funcional en Nuevo México, el estado natal de Yonagresto.

En mayo de 2003, Paul Bremer fue nombrado como enviado presidencial de Estados Unidos a Iraq. Dos semanas después de su llegada, declaró que el país estaba listo para los negocios, creyendo que la coalición tenía la autoridad para dar forma a la economía de Iraq.

A pesar de su limitado conocimiento de Iraq, Paul Bremer estaba bien versado en el capitalismo de desastre. Fundó la Práctica de Consultoría de Crisis durante el auge de la seguridad nacional y se centró en implementar medidas clásicas de la Escuela de Chicago durante sus primeros cuatro meses en Iraq.

Una de las primeras acciones de Bremer fue despedir a 500,000 empleados públicos, en parte como medida de desbaazificación y también para alinearse con los principios del freemanismo de reducir la intervención del gobierno.

A pesar de las promesas de fondos para la reconstrucción, la inversión en el futuro de Iraq, promocionada como comparable al Plan Marshall, benefició principalmente a empresas estadounidenses en lugar de a la población iraquí.

Empresas estadounidenses como Creative Associates, Baring Point, RTI, Halliburton y Parsons aseguraron contratos lucrativos por cientos de millones de dólares para varios proyectos en Iraq, desde educación hasta salud, con resultados cuestionables.

A pesar de importantes inversiones financieras, la mejora en servicios básicos como electricidad y suministro de agua en Iraq siguió siendo mínima, con solo una fracción de los fondos asignados que se tradujeron en resultados tangibles.

El gobierno de EE. UU. llegó al extremo de pagar a empresas privadas para supervisar a otras empresas privadas que habían asegurado contratos en Iraq, mostrando una compleja red de supervisión y responsabilidad.

A pesar de la violencia y el caos generalizados en Iraq, la resistencia del pueblo iraquí era evidente mientras continuaban protestando por sus derechos y participación en la era post-Saddam, incluso frente a frecuentes bombardeos y bajas.

Inicialmente, las protestas pacíficas exigiendo elecciones y una voz en la Iraq post-Saddam se intensificaron con el tiempo a medida que la falta de resultados tangibles alimentaba la frustración entre los iraquíes, lo que llevó a un aumento de la violencia y la agitación.

Los iraquíes se movían constantemente de 01:01:11 a 01:04:43, mostrando un sentido de urgencia y propósito en sus acciones.

Los múltiples golpes infligidos a Iraq redujeron al país a un estado de anarquía y violencia sectaria, similar a la terapia de choque de Cameron que deja a los pacientes confundidos y destrozados. Para 2006, alrededor de mil iraquíes morían semanalmente, y para abril de 2007, 4 millones de personas habían sido desplazadas de sus hogares. Cientos de miles de iraquíes habían perdido la vida.

Una manifestación contra el terrorismo, particularmente el terrorismo estadounidense, donde los manifestantes destacaron las acciones estadounidenses de arrestar y matar a mujeres y niños, insultar a los ancianos y atacar a los jóvenes. El cántico '¡América es terrorismo!' resonó el sentimiento de la multitud.

Las secuelas del huracán Katrina en agosto de 2005 revelaron una forma de apartheid de desastres en Nueva Orleans. Aquellos con recursos pudieron recuperarse y abandonar la ciudad, mientras decenas de miles de personas desfavorecidas quedaron sin la asistencia estatal adecuada, mostrando disparidades marcadas en la recuperación de desastres.

Después del huracán Katrina, el economista Milton Friedman propuso reformas educativas radicales para Nueva Orleans, abogando por la privatización completa de las escuelas de la ciudad. Esta propuesta, publicada en el Wall Street Journal, tenía como objetivo abordar la crisis educativa posterior al desastre.

La 'doctrina del shock' se refiere al saqueo sistemático del sector público después de un desastre, aprovechando la preocupación de las personas por las emergencias para impulsar la privatización y otras agendas. Esta explotación ocurre cuando las personas están demasiado abrumadas para proteger sus intereses de manera efectiva.

Resistir el borrado de la memoria colectiva se ve como un acto inicial de resistencia. Preservar las narrativas históricas y prevenir la aniquilación de experiencias pasadas es crucial para desafiar los sistemas opresivos y mantener un sentido de identidad y continuidad.

A pesar de no sentir afecto por Pinochet, el orador lo reconoce como un maestro en reconocer y entender el mal. La detención de Pinochet en Londres en 1988, con el apoyo de Margaret Thatcher, marcó un momento significativo para reflexionar sobre el impacto de su experimento económico que luego se extendió a nivel mundial.

El orador establece paralelismos entre regímenes opresivos del pasado como el de Chile bajo Pinochet y situaciones actuales, como el centro de detención en Guantánamo durante la administración de Bush. Se señalan similitudes entre los experimentos de Ewen Cameron y la tortura infligida a prisioneros en Abu Ghraib, enfatizando la naturaleza cíclica de la opresión y la necesidad de resistencia.

En 1988, la CIA acordó compensar a Jeanine y a otras víctimas de los experimentos de Ewen Cameron. A pesar del intento de silenciarla, Jeanine luchó y salió victoriosa, mostrando su resistencia y determinación.

La era de los mercados no regulados ha estado marcada por la volatilidad, lo que ha llevado a importantes sacudidas económicas. Eventos como el Lunes Negro en 1987, el Miércoles Negro en 1992, la crisis financiera asiática en 1997 y la implosión del mercado financiero en septiembre de 2008 resaltan las consecuencias de la desregulación.

La crisis financiera llevó a Lehman Brothers a declararse en quiebra en septiembre de 2008, seguido de bonos sustanciales para los empleados. Esta crisis resultó en una transferencia masiva de riqueza del sector público, financiada por los contribuyentes, a los individuos y corporaciones más ricos, exacerbando la desigualdad de ingresos.

La crisis financiera en Estados Unidos contribuyó a la victoria de Obama, señalando un deseo de cambio. La crisis fue ampliamente atribuida a la ideología de la desregulación y privatización, lo que provocó una reevaluación de las políticas económicas.

La crisis económica actual ha expuesto las tácticas de la doctrina del shock, perdiendo su efectividad debido al aumento de la conciencia. La gente está volviéndose resistente a los shocks, recordando la adopción de medidas keynesianas durante la era del New Deal en respuesta a crisis pasadas.

La inauguración de Obama fue comparada con la de Franklin Roosevelt, ya que ambos líderes enfrentaron desafíos económicos. El enfoque de Roosevelt en la reforma social durante la era del New Deal, caracterizado por escuchar las voces progresistas y tomar acciones decisivas, sirve como lección para abogar por políticas que promuevan un mundo más saludable, justo y pacífico.