La influencia de la experiencia biográfica en el trabajo académico en América Latina.

Crecer en Buenos Aires, una ciudad que experimenta transformaciones significativas, con una mezcla de influencia europea y una población inmigrante diversa, moldeó el enfoque futuro en la globalización en el trabajo del orador. La experiencia de vivir en una ciudad que parecía europea pero sin entender el idioma, combinada con el contexto histórico de Argentina abriendo sus fronteras a refugiados, proporcionó una perspectiva única sobre la diversidad cultural y el desarrollo económico.

El padre del orador, enamorado del potencial de Argentina, desarrolló soluciones innovadoras como una gran máquina de extracción de agua para abordar problemas de escasez de agua. A pesar de sus esfuerzos, cambios en las políticas gubernamentales llevaron al abandono de sus proyectos, mostrando los desafíos de implementar innovaciones en un entorno políticamente volátil.

La historia de la máquina de extracción de agua del padre del orador que quedó inutilizable debido a los cambios gubernamentales destaca la inestabilidad política y la falta de continuidad en Argentina. La tendencia de cada nuevo gobierno a desmantelar o cancelar iniciativas anteriores obstaculizó el progreso y la innovación, reflejando un problema más amplio de interferencia política en proyectos de desarrollo.

A la edad de 16 años, el orador asistió a la Universidad de Buenos Aires en Argentina después de completar la escuela secundaria temprano. A pesar de encontrar la escuela aburrida, quedó impresionado por algunos profesores que eran refugiados de la universidad y tenían opiniones políticas de izquierda. La experiencia del orador en Argentina lo introdujo a discusiones filosóficas complejas y a la importancia de la solidaridad, que encontró que faltaba en los Estados Unidos.

Vivir en Argentina hasta los 16 o 17 años tuvo un profundo impacto en el hablante. Notó la dulzura única y el sentido de igualdad entre los argentinos, contrastándolo con la falta de solidaridad que observó en Estados Unidos. El tiempo del hablante en Argentina moldeó su crecimiento intelectual y comprensión de diferentes culturas.

Después de vivir en Argentina durante 14 años, el orador se mudó a Roma, Italia, donde comenzó a comprender las diferencias culturales de manera más profunda. Esta transición marcó un cambio en las búsquedas intelectuales del orador y lo expuso a diversas subculturas, enfatizando la importancia del conocimiento y el aprendizaje.

El orador reflexiona sobre las actitudes educativas contrastantes entre Argentina y los Estados Unidos. Destaca el énfasis en conocer las propias limitaciones y el valor del verdadero conocimiento, que encontró ausente en las universidades estadounidenses donde los estudiantes a menudo sobreestiman su comprensión. Esta diferencia en el enfoque educativo dejó una impresión duradera en el orador.

Creciendo en Argentina, el hablante recuerda la colección de 5,000 libros de su padre, incluyendo muchas novelas argentinas y obras de prominentes autores. A pesar de no entender completamente las novelas a una edad temprana, estas experiencias literarias dejaron una impresión duradera, junto con recuerdos de tradicionales asados argentinos.

La discusión se traslada al concepto de la ciudad global, un tema fundamental en el viaje académico e intelectual del orador. La aparición del concepto de ciudad global desafió la división tradicional entre los centros occidentales y las periferias no occidentales, especialmente con el surgimiento de nuevas potencias económicas como China y los Tigres Asiáticos.

En la década de 1970 y 1980, importantes ciudades globales como Nueva York, Londres, París y Tokio enfrentaron desafíos económicos, con algunas al borde de la quiebra. Este período marcó un cambio donde las grandes corporaciones operaban internamente, disminuyendo la importancia de las ciudades. La investigación inicial del orador sobre los inmigrantes dominicanos en un barrio pobre de Manhattan refleja esta recesión económica.

Durante un período en el que la ciudad de Nueva York estaba luchando económicamente, el orador notó una tendencia de doble inmigración. Mientras había un visible flujo de inmigrantes pobres del extranjero, también había una migración interna significativa de jóvenes altamente educados a Nueva York. Esta migración interna intrigó al orador y lo llevó a investigar más sobre las dinámicas cambiantes de la ciudad.

Mientras exploraba Wall Street a medianoche, el orador se encontró con un grupo de limpiadores estadounidenses que en realidad eran dominicanos. Estaban limpiando espacios lujosos tipo boutique dedicados a asuntos contables y legales. Este descubrimiento resaltó la aparición de una nueva economía excepcionalmente rica en medio del declive de la antigua economía corporativa.

El orador profundiza en el concepto de una nueva economía emergente debido a la globalización, la desregulación de las economías nacionales y la necesidad de que las empresas operen en diversas regiones con diferentes leyes y prácticas. Este cambio implica la externalización de servicios como contabilidad y trabajo legal a firmas especializadas, marcando una transformación significativa en las operaciones corporativas.

El orador reflexiona sobre el desafío que enfrentan los expertos al reconocer el inicio de una nueva economía en medio de las transformaciones urbanas. Muchos tienden a centrarse en las pérdidas de la antigua economía en lugar de abrazar las posibilidades del cambiante panorama económico. Esta realización desencadenó debates y críticas, lo que llevó a una exploración más profunda de la dinámica económica en evolución.

A pesar de tener la intención de estudiar Nueva York y Los Ángeles, la metodología de investigación del hablante los llevó a enfocarse en Nueva York en su lugar. Este cambio inesperado requirió años de ajuste y aprendizaje, incluyendo sumergirse en la cultura y el idioma japonés. El riguroso proceso de desarrollo de la metodología subrayó el tiempo y esfuerzo necesarios para una investigación seria que pueda beneficiar a otros.

Ciudades que antes eran autónomas comenzaron a depender en gran medida de empresas especializadas para cuestiones legales, contables, preferencias de inversión y construcciones imaginarias. Este cambio se observó en Londres, Nueva York y Tokio, que se convirtieron en epicentros debido a su influencia en las leyes globales, prácticas contables y tendencias de inversión.

Grandes ciudades como Tokio estaban altamente activas en regiones como Asia, Este de Australia, América del Norte, Inglaterra y África, abarcando una parte significativa del mundo. Estas ciudades jugaron un papel crucial en la formación de actividades económicas globales y desarrollo urbano.

Ciudades anteriormente consideradas periféricas comenzaron a transformarse en importantes centros financieros a principios del siglo XXI. El diseño espacial de la ciudad y el sector intermediario jugaron un papel clave en esta transición, atrayendo a corporaciones multinacionales que buscaban servicios especializados no disponibles internamente.

El sector intermedio, según lo define la Fundación Global City, se volvió esencial para las empresas que operan a nivel global. Proporcionó servicios especializados como contabilidad, consultoría y análisis, dando forma a los espacios urbanos y creando desafíos de vivienda y gobernanza para los gobiernos municipales.

El crecimiento de los sectores intermedios llevó a crisis en el espacio urbano, afectando la disponibilidad de viviendas y planteando desafíos para los servicios municipales como bomberos y enfermeras. Los municipios lucharon por acomodar servicios esenciales cerca del sector intermedio, remodelando la dinámica de la planificación y gobernanza de la ciudad.

La discusión transita de los estudios urbanos tradicionales hacia un enfoque en el concepto de ciudad global, enfatizando un cambio hacia diferentes escalas más allá de lo metropolitano. Este cambio fue influenciado por el trabajo de Henri Lefebvre en reimaginar la ciudad más allá de sus límites físicos, fomentando una perspectiva que ve el urbanismo como un proceso en lugar de solo espacios físicos.

El orador reflexiona sobre cómo las ideas de Henri Lefebvre influenciaron su pensamiento, especialmente al expandir la comprensión del urbanismo para incluir territorios, tierras, recursos naturales y procesos de transformación social. El llamado de Lefebvre a pensar más allá de los límites urbanos tradicionales provocó una reevaluación de los estudios urbanos hacia contextos sociales más amplios.

El orador relata los desafíos enfrentados al publicar su primer libro, que inicialmente se centraba en la inmigración y la deslocalización en lugar de los temas urbanos tradicionales. A pesar de enfrentar el rechazo de 12 editoriales, el libro finalmente obtuvo reconocimiento, resaltando la importancia de la perseverancia y la creencia en el propio trabajo.

El orador enfatiza la importancia de la persistencia en las metas académicas, compartiendo su experiencia de enfrentar el rechazo 12 veces antes de publicar exitosamente su trabajo. Esta anécdota sirve como un recordatorio a los estudiantes para que crean en su investigación y sigan esforzándose por el éxito a pesar de los contratiempos.

El orador discute la resistencia que encontraron al pasar de su exitoso primer libro a explorar nuevos temas de investigación como 'Globo City'. A pesar del escepticismo inicial, el orador siguió diversos intereses de investigación, resaltando el valor de explorar diferentes caminos académicos más allá de los temas establecidos.

La ponente menciona la influencia de los libros de Carga, Saber, Wright y Mayer en su investigación. Expresa satisfacción por no quedarse solo en el grupo del 'globo set', ya que había más por explorar. Los libros la llevaron a adentrarse en la realidad global y diversas prácticas de enseñanza que los profesores fomentan, lo cual encuentra problemático.

La ponente habla sobre su interés en explorar las conexiones entre territorialidad, ley y derechos. Su objetivo es comprender las funciones de autonomía y utilidad de los ensamblajes territoriales que trascienden las fronteras nacionales. Esta exploración la llevó a cuestionar los discursos tradicionales sobre la soberanía nacional y la territorialidad.

La oradora revela que cada uno de sus libros le llevó nueve años escribirlo, incluyendo artículos. Ella enfatiza el riguroso trabajo puesto en su escritura, destacando especialmente un libro que escribió en la Universidad de Chicago.

El orador reflexiona sobre recibir una carta de Joseph Stiglitz instándola a regresar a la Universidad de Columbia. A pesar de considerar quedarse en Chicago, conocida por su ambiente intelectual, finalmente decide mudarse a Columbia debido a su reputación académica y la invitación de Stiglitz.

La ponente discute los desafíos enfrentados en los estudios urbanos, particularmente en cambiar el enfoque más allá de la ciudad. Ella distingue su trabajo de los típicos estudios urbanos, enfatizando su interés en los espacios estratégicos, su evolución histórica y reemplazos. Su formación multidisciplinaria en filosofía y estudios internacionales informa su enfoque único en la investigación urbana.

La ponente explica cómo su investigación evolucionó para centrarse en los espacios urbanos como entidades estratégicas. Destaca la aparición de las ciudades como espacios estratégicos en su trabajo, lo que llevó a la exploración de sistemas e instalaciones dentro de entornos urbanos. Su diverso trasfondo académico y experiencias en Argentina, Francia e Italia moldean su perspectiva única sobre los estudios urbanos.

El orador, no peronista sino urbanista, ve la ciudad como un espacio complejo que ha sobrevivido a épocas históricas, permitiendo incluso a los menos poderosos dar forma a su historia económica, política y cultural. Ella enfatiza que su experiencia radica en comprender la ciudad como un sistema complejo abierto para todos, en lugar de en la arquitectura.

La oradora profundiza en las complejas dinámicas de la ciudad, destacando los factores no urbanos que interactúan y utilizan los espacios urbanos. Ella sostiene que su comprensión de la ciudad va más allá del urbanismo tradicional, incorporando conocimientos de sistemas más grandes que dependen e impactan en los entornos urbanos.

Basándose en el trabajo de Henri Lefebvre, la ponente discute trascender los límites disciplinarios tradicionales en la comprensión de la ciudad. Hace referencia a un artículo que compara los sistemas financieros con prácticas extractivas, señalando la emergencia de lógicas extractivas en las ciudades y más allá, resaltando la distinción entre formas extractivas y no extractivas de capitalismo.

El orador subraya la prevalencia de lógicas extractivas en ciudades y otros contextos, distinguiéndolas de las prácticas capitalistas tradicionales. Explica que el extractivismo implica agotar recursos sin dejar nada atrás, contrastándolo con el comercio regular donde el objetivo es mantener las operaciones y beneficiar a ambas partes involucradas.

El orador destaca que Facebook es considerado un sector extractivo, similar a Microsoft y Google. Estos gigantes tecnológicos obtuvieron información de los usuarios de forma gratuita y luego la vendieron a empresas, lo que llevó a su éxito financiero. Esta naturaleza extractiva se enfatiza por el hecho de que los usuarios obtienen poco beneficio al proporcionar sus datos, contrastándolo con el comercio tradicional.

La discusión profundiza en el concepto de sectores extractivos en finanzas, distinguiendo entre el comercio tradicional y las altas finanzas. Las altas finanzas se describen como extractivas porque se centran en extraer valor sin preocuparse por las consecuencias, similar a una mina que extrae recursos sin tener en cuenta a las comunidades locales. Esta distinción arroja luz sobre la naturaleza pervasiva de la lógica extractiva en diversas industrias.

La conversación se centra en el impacto de las prácticas extractivas en la clase media, señalando una creciente división entre los muy ricos y los cada vez más empobrecidos. Esta tendencia se atribuye a las fuerzas extractivas que están remodelando los paisajes urbanos, con hogares acomodados ocupando vastos espacios mientras desplazan a las familias de clase media. El orador critica el enfoque en el 1%, destacando que la verdadera preocupación radica en el 40% de la población que ahora posee una riqueza significativa.